Böyük rəqəmsal yarılma

Uzun illər dünyada belə bir illüziya hökm sürürdü ki, internet mütləq azadlığın ərazisidir və texnoloji nəhənglərin özünütənzimləməsi dövlət təminatını əvəz edə bilər. Reallıq isə daha sərt çıxdı. Sosial şəbəkələrin diqqəti maksimum saxlamağa köklənmiş alqoritmləri uşaq psixikasını sanki sınaq poliqonuna çevirdi.

Uşaqların virtual dünyaya sürətli dalışı cəmiyyətin psixoloji və sosial müdafiə mexanizmlərini formalaşdırmasından qat-qat sürətli baş verdi. Nəticədə "rəqəmsal yarılma" ilə üz-üzə qaldıq. Texnoloji tərəqqi etik və hüquqi bazanı aşdı, hətta geridə qoydu.

Bakı qlobal trendin önündə

İmzalanan Sərəncam Azərbaycanı formalaşmaqda olan qlobal konsensusun ön sırasına çıxarır. Bu konsensusun mahiyyəti sadədir, amma prinsipialdır: İT korporasiyalarının gənc nəslin şüuru üzərində faktiki hegemoniyası dövrü başa çatır.

Bu gün Bakı aparıcı dünya tənzimləyiciləri ilə eyni dildə danışır və açıq mesaj verir: rəqəmsal mühit "boz zona" deyil, ictimai məkandır və təhlükəsiz olmalıdır. Dövlət uşaqla bağlı risklər qarşısında müşahidəçi mövqeyində qala bilməz.

Söhbət konkret təhlükələrdən gedir:

Alqoritmik aqressiya. Depressiv əhvalı dərinləşdirən, təhlükəli davranışı təşviq edən kontentin sistemli şəkildə sırınması.

Kiber-istismar. Ənənəvi tərbiyə institutlarının təkbaşına öhdəsindən gələ bilmədiyi yeni təzyiq formaları.

Dəyərlərin eroziyası. Nəzarətsiz informasiya axınları fonunda sosial və mədəni orientirlərin aşınması.

Qadağadan quruculuğa

Bu sənəd interneti qapatmaq məqsədi daşımır. Əksinə, sağlam rəqəmsal ekosistemin qurulmasına hesablanıb. Azərbaycan gələcəyin vətəndaşının təhsil və inkişaf modelinin hüquqi bünövrəsini qoyur.

Bu, "deşikləri yamaqla bağlamaq" strategiyasından sistemli mühit dizaynına keçiddir. Sərəncam hüquqi çərçivə yaradır ki, texnoloji platformalar cəmiyyətin maraqları ilə hesablaşsın, valideyn və müəllim isə real alətlərlə silahlansın.

"Uşağın şəbəkədə təhlükəsizliyi senzura məsələsi deyil, ruhun ekologiyası məsələsidir". Prezident sənədinin sətirləri arasında oxunan əsas leytmotiv məhz budur.

Azərbaycan bu addımı ilə dövlət yanaşmasının yetkinliyini nümayiş etdirir. Rəqəmsallaşma böyük nemətdir, amma yalnız o halda ki, insana xidmət etsin, onu özünə tabe etdirməsin.

27 fevral tarixli Sərəncam rəqəmsal dünyanın təhdid mənbəyindən yaradıcılıq, öyrənmə və inkişaf üçün idarə olunan məkana çevrilməsinin başlanğıc nöqtəsi kimi tarixə düşəcək. Bu, insan kapitalına uzunmüddətli sərmayədir və dividendləri gələcək nəsillərin sağlamlığı və sabitliyi olacaq.

Əslində dünya növbəti "texnologiya ətrafında mənəvi panika" mərhələsini yox, ciddi siyasi və hüquqi dönüş nöqtəsini yaşayır. Hələ dünənə qədər uşağın TikTok, Instagram, Snapchat və ya digər platformalara çıxışı ailənin daxili işi sayılırdı. Valideyn baxmalı idi, məhdudlaşdırmalı idi, gecə telefonu əlindən almalı idi. Bu məntiq sürətlə dağılır.

Dövlətlər anlayır ki, problem çoxdan ailə pedaqogikasının çərçivəsini aşıb. Bu, ictimai sağlamlıq, uşaq təhlükəsizliyi, alqoritmik məsuliyyət və hətta milli rəqəmsal tənzimləmə məsələsidir. Müzakirə artıq mətbəxdən və məktəb çatından parlamentlərə, məhkəmələrə, nazirliklərə, Avropa strukturlarına daşınıb.

Bu dönüş təsadüfi deyil. Onun arxasında köhnə və rahat tezisi sarsıdan araşdırmalar dayanır. Texnoloji şirkətlər illərlə sosial şəbəkələrin neytral olduğunu, zərərin yalnız yanlış istifadədən qaynaqlandığını deyirdi. Bu arqument artıq inandırıcı görünmür.

Amerika Psixoloji Assosiasiyası açıq şəkildə vurğulayıb ki, yeniyetmələrin sosial şəbəkə istifadəsi beyin inkişafı, sosial müqayisəyə həssaslıq, təsdiq ehtiyacı və həmyaşıd təsirinə açıqlıq prizmasından qiymətləndirilməlidir. Yəni söhbət zərərsiz əyləncədən yox, yüksək riskli mühitdən gedir.

ABŞ-ın Baş Cərrahının hesabatında isə daha sərt mesaj səsləndi: sosial platformaların uşaqlar və yeniyetmələr üçün ümumiyyətlə kifayət qədər təhlükəsiz olduğuna dair yetərli sübut yoxdur. Bu, presumpsiyanı dəyişdi. Əvvəllər platforma "icazəli" sayılırdı, risklə ailə təkbaşına mübarizə aparırdı. İndi isə tez-tez belə fikir səslənir: təhlükəsizlik sübuta yetirilməyibsə, dövlət müdaxilə edə bilər.

Rəqəmlər də mənzərəni ağırlaşdırır. Yeniyetmələrin 95 faizi sosial şəbəkələrdən istifadə edir. 8-12 yaş arası uşaqların təxminən 40 faizi artıq bu mühitdədir, halbuki formal yaş məhdudiyyətləri daha yüksəkdir.

Məsələ telefon qarşısında çox vaxt keçirməkdən şikayət səviyyəsində deyil. Artıq intensiv sosial şəbəkə istifadəsi ilə depressiv simptomların artması, təşviş, özünə zərər davranışı, ümidsizlik hissi və hətta intihar düşüncələri arasında əlaqəni göstərən geniş məlumat bazası formalaşıb.

2025-ci ildə aparıcı Amerika tibbi jurnallarından birində dərc olunan tədqiqat erkən yeniyetməlik dövründə sosial şəbəkələrdə daha çox vaxt keçirməyin zamanla depressiv simptomların güclənməsinə təsir edə biləcəyini göstərdi. 2024-cü ilin sistemli icmalı və meta-analizi isə bir milyondan artıq yeniyetmənin məlumatlarını ümumiləşdirərək sosial şəbəkə istifadəsi ilə daxili psixoloji pozuntular, xüsusən təşviş və depressiya arasında sabit əlaqəni təsdiqlədi.

ABŞ Xəstəliklərə Nəzarət və Profilaktika Mərkəzlərinin 2023-cü il üzrə məktəblilər arasında apardığı milli sorğunun nəticələri isə narahatedicidir. Şagirdlərin 39,7 faizi davamlı kədər və ümidsizlik hissi yaşadığını bildirib. 20,4 faizi intihar barədə ciddi düşünüb, 9,5 faizi isə intihar cəhdinə əl atıb. Qızlar arasında göstəricilər daha yüksəkdir.

Təbii ki, bütün bu mənzərəni yalnız sosial şəbəkələrin üzərinə yıxmaq intellektual baxımdan doğru olmazdı. Ailə mühiti, məktəb, zorakılıq, iqtisadi qeyri-sabitlik, bullinq, identiklik böhranı, pandemiyanın nəticələri də mühüm amillərdir. Amma rəqəmsal mühitin bu prosesdə sürətləndirici və gücləndirici rolunu inkar etmək də mümkün deyil.

Müzakirənin əsas düyünü də elə buradadır. Sual artıq ekranın özünün zərərli olub-olmamasında deyil. Tədqiqatçılar və tənzimləyicilər fokusunu platformaların konkret arxitekturasına yönəldib. Sonsuz alqoritmik lent, "like" və sosial təsdiq mexanikası, gecə bildirişləri, "nəyi isə qaçırmaq qorxusu", zahiri görünüş və uğur müqayisəsi, özünə zərər, ekstremal pəhriz, zorakılıq və alçaldılma kontentinin viral yayılması.

ABŞ Milli Elmlər, Mühəndislik və Tibb Akademiyasının 2024-cü il konsensus hesabatı vurğulayır ki, təsir yalnız vaxtın miqdarından yox, qarşılıqlı əlaqənin keyfiyyətindən, yaşdan, psixi vəziyyətdən, alqoritmlərin xüsusiyyətindən və kontent tipindən asılıdır. Siyasət artıq "internetdə oturmağı" deyil, konkret texnoloji cəlbetmə mexanizmlərini tənzimləməyə yönəlir.

Paralel olaraq siyasi leksikon da dəyişir. Əvvəllər "rəqəmsal savadlılıq" deyilirdisə, indi "yetkinlik yaşına çatmayanların müdafiəsi", "asılılıq yaradan funksiyalar", "yaşın verifikasiyası", "alqoritmik risk", "platformaların ağlabatan tədbir öhdəliyi" kimi ifadələr ön plana çıxır. Bu sözlərin arxasında yeni tənzimləmə fəlsəfəsi dayanır: uşaq artıq diqqət maksimumlaşdırılması üçün qurulmuş milyardlıq platformalar qarşısında "kiçik böyüklər" kimi məsuliyyət daşımalı subyekt sayılmır. Əksinə, şübhə altına düşən məhz platforma arxitekturasıdır.

Bu səbəbdən dünyada qanunvericilik modelləri sərtləşir. Son illərin ən parlaq nümunələrindən biri Avstraliyadır. Qəbul edilən qanun age-restricted kateqoriyasına düşən sosial şəbəkə platformalarına 16 yaşdan kiçik şəxslərin hesab açmasının və saxlamasının qarşısını almaq üçün ağlabatan tədbirlər görməyi öhdəlik kimi qoyur. Avstraliyanın eSafety tənzimləyicisi bu məhdudiyyətlərin 10 dekabr 2025-ci ildən qüvvəyə mindiyini açıq bəyan edib. Bu, artıq şüar yox, işlək mexanizmdir və məsuliyyət valideyndən çox platformanın üzərinə qoyulur.

Avropa isə daha mürəkkəb, amma sistemli yol seçib. Digital Services Act çərçivəsində Avropa İttifaqı platformalara yetkinlik yaşına çatmayanların müdafiəsi üzrə öhdəliklər yükləyib, uşaqlara hədəfli reklamı tam qadağan edib. 2025-ci ilin iyulunda Avropa Komissiyası azyaşlıların qorunmasına dair xüsusi tövsiyələr və yaşın yoxlanılması üçün tətbiq prototipi təqdim etdi. Paralel olaraq Avropa Parlamentində sosial şəbəkələrə giriş üçün ümumavropa 16 yaş həddi ideyası getdikcə daha çox dəstək qazanır.

Beləliklə, Azərbaycan 27 fevral qərarı ilə qlobal dalğanın arxasınca getmir. Əksinə, məsuliyyətli dövlət modelini önə çəkərək prosesin fəal iştirakçısına çevrilir. Rəqəmsal suverenlik anlayışı təkcə məlumat təhlükəsizliyi ilə məhdudlaşmır. Bu, uşağın şüurunun, psixikasının və gələcəyinin qorunması deməkdir. Dövlət artıq açıq deyir: rəqəmsal məkan sərhədsiz ola bilər, amma məsuliyyətsiz ola bilməz.

Avropa sərtləşir, Amerika axtarır, dünya isə tərəddüd edir

Avropa ölkələri milli səviyyədə də qaydaları sıxmağa başlayıb. Fransa hələ 2023-cü ildə modeli qanuniləşdirdi: 15 yaşdan kiçik uşaqlar valideyn razılığı olmadan sosial şəbəkələrə daxil ola bilməz. Bu addım təkcə konkret norma deyil, həm də siyasi siqnaldır. Dövlət platformaların özünütənzimləməsinə əvvəlki kimi etibar etmir.

Avropa siyasətində keyfiyyət dəyişikliyi baş verir. Dünənə qədər hesab olunurdu ki, Big Tech-i yumşaq kodekslər və tövsiyələrlə "doğru yola" yönəltmək mümkündür. Bu gün isə aydındır: hüquqi öhdəlik və sanksiya yoxdursa, korporasiyalar uşaqların təhlükəsizliyi barədə sadəcə imitasiya ilə kifayətlənəcəklər.

Amerika modeli: vahid marş yox, ştat mozaikası

ABŞ-da proses ənənəvi olaraq vahid federal xəttlə yox, ştatların eksperimentləri, məhkəmə çəkişmələri və tənzimləyici sınaqları ilə irəliləyir.

Floridada 2024-cü ildə imzalanan qanun 14 yaşdan kiçik uşaqlara sosial şəbəkə hesabı açmağı qadağan etdi, 14-15 yaşlılar üçün isə valideyn razılığı rejimi tətbiq olundu. Qanun 1 yanvar 2025-ci ildən qüvvəyə mindi.

Yuta öz age assurance modelini və yetkinlik yaşına çatmayanlar üçün gücləndirilmiş məxfilik mexanizmini qurdu. Nyu-Yorkda qəbul edilən SAFE for Kids Act isə tam qadağadan daha çox asılılıq yaradan lentlərin və gecə bildirişlərinin məhdudlaşdırılmasına fokuslandı.

Bu, çox simptomatikdir. Amerika bir universal "qırmızı düymə" axtarmır. Yaş həddi, dizayn, alqoritm, bildirişlər, məxfilik, valideyn nəzarəti kimi müxtəlif rıçaqları paralel sınaqdan keçirir.

Ancaq məhz ABŞ-da yeni dövrün əks tərəfi də daha aydın görünür: konstitusion və hüquq-müdafiə mübahisələri. Demək olar ki, hər sərt məhdudiyyət ifadə azadlığı, informasiyaya çıxış hüququ, yeniyetmənin kommunikasiya haqqı və kütləvi yaş verifikasiyası problemi ilə toqquşur.

2026-cı ilin fevralında federal məhkəmə Virciniyada qəbul edilən qanunu blokladı. Həmin qanun 16 yaşdan kiçiklərin sosial şəbəkələrdə gündə bir saatdan artıq vaxt keçirməsini qadağan edir və yaşın məcburi təsdiqini tələb edirdi. Məhkəmə belə sxemin böyük ehtimalla Birinci düzəlişi pozduğunu bildirdi. Oxşar mübahisələr Yutada da yaşandı.

Paradoks buradadır: cəmiyyətdə uşaqların qorunmasına tələbat artdıqca, bu müdafiəni total nəzarət sisteminə çevirmədən hüquqi çərçivəyə salmaq daha da çətinləşir.

Söhbət artıq "zərər varmı?" sualından getmir

Əsl tektonik dəyişiklik də buradadır. Dünya artıq "sosial şəbəkələr uşaqlara zərərlidirmi?" sualını müzakirə etmir. Bu mərhələ geridə qalıb. İndi əsas suallar bunlardır:

Təhlükəsizliyin sübut yükü kimin üzərinə düşür? Uşağın müdafiəsi ilə dövlət müdaxiləsi arasında sərhəd haradan keçir? Yeniyetməni alqoritmik lentdən məhrum etmədən onun rəqəmsal həyatda iştirak hüququnu qorumaq mümkündürmü? Kütləvi yaş yoxlaması legitimdirmi? Və ən nəhayət, dövlətlər bu müzakirəyə gec qoşulmayıbmı, əgər platformalar artıq bütöv bir nəslin davranış modelini formalaşdırıblarsa?

Bu debatın tez-tez kölgədə qalan başqa bir qatı da var. Sosial şəbəkələr yeniyetmə üçün yalnız risk deyil, həm də sosiallaşma infrastrukturu rolunu oynayır. Bir çoxu üçün bu, dostluq, özünüifadə, yaradıcılıq, dəstək tapmaq məkanıdır. Xüsusən də oflayn mühitdə təcrid olunan, bullinqə məruz qalan və ya həssas qrupa aid olan uşaqlar üçün.

Ona görə də "qadağan et və bağla" formulu problemi tam həll etmir. Amerika və beynəlxalq tədqiqatlar göstərir ki, yaş, fəaliyyət növü, kontentin xarakteri, yuxu rejimi, ailə dəstəyi və yeniyetmənin rəqəmsal mühiti tənqidi qavrama bacarığı həlledici rol oynayır. Dövlət müdaxiləsi zəruridir, amma qadağa tərbiyəni, məktəb psixoloji dəstəyini və sağlam ailə ünsiyyətini əvəz etmir.

Rəqəmsal liberalizmin sonu

Buna baxmayaraq əsas nəticə dəyişməz qalır. Korporasiyaların illərlə uşaqların diqqəti üzərindən qazanc götürdüyü, bunu "ünsiyyət azadlığı" və "innovasiya" şüarları ilə pərdələdiyi rəqəmsal liberalizm dövrü bitmək üzrədir.

Dövlətlər daha sərt danışır: əgər biznes modeliniz azyaşlı istifadəçini istənilən qiymətə platformada saxlamaq üzərində qurulubsa, bu artıq sırf bazar münasibəti deyil, ictimai sağlamlıq məsələsidir və tənzimlənməlidir.

Sosial şəbəkələr korporativ muxtariyyət zonası olmaqdan çıxır, ictimai sağlamlıq siyasətinin obyektinə çevrilir.

Məhz bu, indiki məqamı tarixi edir. Dünya nəhayət uşağın sosial şəbəkədə varlığını ayrı-ayrı ailələrin şəxsi problemi kimi yox, sivilizasiyanın sistemli çağırışı kimi qəbul etməyə başlayır. Uşaq aqressiv rəqəmsal arxitekturaya uyğunlaşmalı deyil. Rəqəmsal arxitektura uşağın maraqlarına uyğun yenidən qurulmalıdır. Tektonik dönüşün bütün mahiyyəti baxış bucağının bu dəyişməsindədir.

Uşaqlar alqoritmlərə qarşı: böyük rəqəmsal əks-inqilabın başlanğıcı

Hələ bir neçə il əvvəl sosial şəbəkələrdə uşaqlar mövzusu tipik ailədaxili mübahisə təsiri bağışlayırdı. Valideynlər smartfonu danlayır, məktəblər dərsdə telefonu qadağan edir, platformalar görüntü xatirinə "təhlükəsizlik ayarlarını" sərtləşdirir, siyasətçilər isə rəqəmsal savadlılıqdan ümumi ifadələrlə danışırdı.

Son iki ildə bu süjet miqyasını dəyişdi. Mövzu valideyn şuralarından çıxaraq böyük siyasətin, sərt hüququn və transmilli tənzimləmənin predmetinə çevrildi. Şişirtməsiz demək olar ki, dünya uşaqlara münasibətdə rəqəmsal proteksionizm dövrünə daxil olub.

Bu yeni mərhələnin əsasında radikal, amma sadə fikir dayanır: azyaşlı istifadəçi artıq "neytral" servisin azad istehlakçısı kimi qəbul edilə bilməz. Çünki servislər özləri çoxdan neytral deyil.

Elmi baza artıq susdurula bilməz

ABŞ-ın Baş Cərrahının məsləhət sənədində açıq deyilir ki, sosial şəbəkələrin uşaqlar və yeniyetmələr üçün yetərincə təhlükəsiz olduğu qənaətinə gəlmək üçün əsas yoxdur. Rəqəmlər isə əvvəlki laqeydliyə hökm kimi səslənir: 13-17 yaşlı yeniyetmələrin 95 faizi sosial şəbəkələrdən istifadə edir, üçdə birindən çoxu bunu demək olar ki, fasiləsiz edir. 8-12 yaş arası uşaqların təxminən 40 faizi isə artıq bu platformalardadır, halbuki formal yaş həddi daha yüksəkdir.

Gündə üç saatdan çox sosial şəbəkədə vaxt keçirən uşaqlarda psixi sağlamlıq problemləri, o cümlədən təşviş və depressiya simptomları riskinin ikiqat artdığı göstərilir. 13-17 yaşlıların 46 faizi isə sosial şəbəkələrin öz bədənlərinə münasibətini pisləşdirdiyini etiraf edir.

Yeni akademik araşdırmalar bu narahatlığı daha da gücləndirib. 2025-ci ildə JAMA Network Open-də dərc olunan və ABCD adlı genişmiqyaslı Amerika longitudinal layihəsinin məlumatlarına əsaslanan tədqiqat erkən yeniyetməlik dövründə sosial şəbəkələrdə daha çox vaxt keçirməyin sonrakı illərdə depressiv simptomların artımı ilə əlaqəli olduğunu göstərdi. 2024-cü ildə JAMA Pediatrics-də yayımlanan və 143 araşdırmanı, 1 094 890 yeniyetməni əhatə edən meta-analiz isə sosial şəbəkə istifadəsi ilə daxili psixoloji pozuntular, xüsusən təşviş və depressiya arasında sabit müsbət əlaqəni təsdiqlədi.

Bu, hər TikTok dəqiqəsinin klinikaya aparması demək deyil. Amma artıq məsələ "telefonda çox oturma" səviyyəsində deyil. Söhbət rəqəmsal mühitin arxitekturası ilə yeniyetmələrin emosional vəziyyəti arasında statistik olaraq təsbit edilən əlaqədən gedir.

CDC-nin 2023-cü il məlumatlarına görə, Amerika məktəblilərinin 39,7 faizi davamlı kədər və ümidsizlik hissi yaşayıb, 20,4 faizi intihar barədə ciddi düşünüb, 9,5 faizi isə cəhd edib. Qızlar arasında rəqəmlər daha ağırdır: 52,6 faiz davamlı ümidsizlik, 27,1 faiz intihar barədə ciddi düşüncə.

Belə fonda "bu ailənin işidir" deyən siyasətçi artıq arxaik görünür. Risk kütləvi xarakter alanda, təkcə ailə pedaqogikası kifayət etmir.

Platforma neytral deyil, diqqət maşınıdır

Köhnə rəqəmsal liberalizm platformanı sadəcə kommunikasiya kanalı sayırdı. Yeni yanaşma isə onu idarə olunan diqqət sistemləri kimi qiymətləndirir. Maksimum cəlbetmə insan psixikasından çıxarılır. Böyüklər üçün bu artıq problemdir. Yeniyetmə üçün isə daha risklidir.

Yeniyetmə psixikası sosial müqayisəyə, xarici qiymətə, kənarlaşdırılma qorxusuna, bullinqə, yuxu pozuntusuna və emosional asılılığa xüsusilə həssasdır. Sonsuz lent, avtomatik video, bildirişlər, streak-lər, alqoritmik tövsiyələr və "like" mexanikası sadəcə funksional detal deyil, istifadəçini platformada saxlamaq üçün qurulmuş rıçaqlardır.

Siyasətçilər getdikcə daha aydın anlayır: bu, mənəvi polemika yox, rəqəmsal bazarın konstruksiyası üzərində mübahisədir.

Avstraliya presedenti: sərt baryer modeli